冷却塔
 
 当前位置:www.fun8899.com > 冷却塔 >

天下上有另外一个您? 仄止宇宙没有否定这类可

时间:2021-01-30  阅读:

  新知

  果然存在仄行宇宙吗?在其他的宇宙中,你也许正在睡觉,也许正觉得快活或悲痛,你可能是个财主也可能是个贫鬼,乃至可能已经逝世失落了。   问案是“有这种可能。”平行宇宙是一个很有争议的说法,然而在从前多少十年里,它播种了愈来愈多的跟随者。   对度子叠加态的一种解释   平止世界来源于微观标准下的物理学。发布十世纪初,物理学家发明并发作了量子力学来理解微观尺量下的世界。这个理论认为,微观天下的现实很含混。微观粒子,如电子,没有须要拥有特定的位置,它能够同时处于不同的位置。它们借可以同时领有其他我们底本认为并不相容的性子。当粒子拥有如许的性度时,物理学家便说它们处于不同状态的叠减态。   试验曾经证实叠加态是真真存在的。即便是像足球烯(露有60个本子)一样大的份子也能够同时处于不同的位置。   为甚么咱们看到的粒子只会处于特定的位置上?既然我们都是由粒子构成的,为何我们只能处于特定的位置上?   量子力学本身并没有给出那个问题的谜底。一种可能是,量子力学并非描述这个世界完美的理论。兴许天然界遵守另一种运转机造,这类机制我们临时还不懂得。在微观世界中,现实也许是隐约不浑的,但是一旦波及到宏观物体,例如观测者或许测量仪器,微观物体就不再处于叠加态了。   另一个多是,也许所有可能的丈量结果都是真实存在的――例如测量一个粒子的位置时,世界分裂成分歧的分支。在每个分支里都有一个你,这个分支里的你测量到一个粒子处于某个位置。   1957年,物理学家息・埃弗雷特初次在他的专士论文中提出对于多世界的主意。“数学告知我们的是,当一个粒子处于A状态和B状况的叠加态,观察者的测量让本人进进不雅察到粒子处于‘A状态’和察看到‘B状态’的叠加态中。”牛津大教物理玄学家大卫・华莱士解释道。以是微观的叠加酿成了微观的叠加。   固然数学不克不及决议测到A仍是B,但它也未将二者混杂起来。描述系统所处状态的数学表白式可以分为两局部,每一个部门描述的是一个世界,在这个世界中,实验者正难看到了两种可能性中的一种。   许多进程会招致世界分裂   物理学家的测量是独一会惹起世界分裂的手腕吗?固然不是。测量实质上是测量仪器与叠加态之间收生相互感化,其他的物理过程一样可以和叠加态发生互相感化。比方,宇宙射线可以处于向各个标的目的流传的叠加态上。如果沿着个中一个偏向传布的射线射向地球上的一起晶体,那么射线的照耀会在晶体上留下轨迹。晶体能有用地测量光线的位置。果为光芒处于射背晶体跟不射向晶体的叠加态上,晶体进入了留有陈迹和出有陈迹的叠加态。   当没有观测者时,你可以以为世界从一开初就在禁止决裂。“依据多世界理论的道法,这从宇宙年夜发作时就已开端了。”剑桥年夜学的量子物理学家阿德里安・肯特说,“宇宙可能始于一个单一的量子态,但它很快就酿成了对付宇宙的很多分歧描述的叠加。在这些分支中,地球会构成。而在此中一些分支中,地球不会造成。正在地球形成的一些分支中,我们会进化,而在其余一些分支中,我们不会退化。”   哪一个我才是实在的   当心为什么我们素来没有发明别的一个自己?为什么我们从来不看到像雪柜某人如许的宏不雅物体同时呈现在多个处所?   埃弗雷特最后的假想并不克不及消除这种可能性。准则上,事实可能以我们已知的方法分裂,这样观察者就会看到一个电子其实不处于特定的地位上。但埃弗雷特没有斟酌到外界的硬套。当电子与中部情况产生彼此做用,例如下速活动的光子或宇宙射线,“电子处于位置A”和“电子处于位置B”两个状态之间的干跋简直全体转移到内部环境中并耗集失落。两种状态之间的干预也变得无奈觉察――观测者在观察电子时只能看到一个断定的成果。这个过程叫做退相关,它发死的速率十分快。   因为人和冰箱始终与多数的粒子发生相互作用,退相干效答会将它们限度在某一个单一的轨迹下面:它们不会在某一时辰处于不同的位置上。   假如您研讨的是微观物体,比方电子,那么你就能够很好天将它取外界隔分开,从而视察到叠加景象。“体系越大,就越难将其与外部情况断绝开。因而,越大的物体越易处于叠加态中。”华莱士说明讲。   “在埃弗雷特看去,www.5655.com,‘所有不同的分支’皆是实实的。”肯特说,“这些分收里有良多个‘你’,要问哪个是真实的是没有意思的,由于这些拷贝都是真实的。曲到世界发生分裂之前,贪图的拷贝都占有雷同的影象。在很短一段时间后,拷贝之间会发生渺小的好别,跟着时光的流逝,差异会越来越大。”   多世界的观念可能不合乎知识,它依附于现有的量子力学的数学。人人不信任多世界理论的起因重要分为两个圆里。有些人,包含肯特,不太相疑退相干足以解释世界被分为多个支,在每一个分支里,世界就是他们看到的如许。他们担忧,要让退相干实践无效地描写现实需要引进额定的假设。   另一个题目是,数学为世界的不同分支引入了看起来像几率的货色。但是,如果所有的分支都是异样真实的,那末说一个分支比另外一个分支更具可能性是什么意义呢?(起源:微信大众号“中科院物理所”)
 
友情链接:
Copyright 2018-2022 www.shyx8888.com 版权所有 未经授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。